Il y a une semaine, je rentrais de Tokyo, une nouvelle basse sur le dos, et plein d'envies en tête !

Ce séjour tokyoïte a aussi été l'occasion de prendre une bonne claque musicale, le copain que j'y retrouvais, est quand même une sacrée pointure !

Quand je l'ai retrouvé, la première chose dont il m'a parlé c'est de cette approche modale à la con (sic) dont je parlais ici même un peu avant !

Bon, rien de grave, mais il m'a expliqué que ce que nombre de musiciens appelaient du modal était en fait du tonal, qu'au moment où les jazzman ont cherché à théoriser leurs pratiques, ils se sont basés sur des théories issues du classique et mal interprétées (et me parlait d'un ouvrage "L'imbroglio des modes" qui expliquerait cela).

Bref, le modal tel que je le présentais n'est pas modal mais tonal, puisqu'on utilise pour chaque mode les notes de la gammes, et que ça a tendance si c'est travaillé ainsi à tout écraser, les 9ème, 11èmes, 13èmes n'étant jouées qu'en position de seconde, quarte, sixte (et pas à l'octave). Quand on joue par exemple sur un mode V "Sol - La - Si - Do - Ré - Mi - Fa", on joue la gamme, on joue tonal. Et ça écrase tout.

Ca ne sert donc à rien ? Rien n'est moins sûr... une fois mis de côté l'appellation douteuse, je vois encore aujourd'hui deux applications à ce que je présentais un peu avant, une que je connaissais avant et une que j'ai découvert le week-end dernier ; passer un week-end avec Laurent, et on a l'impression que tout est simple, qu'on a tout compris (après il faut le jouer :).

Libellés : harmonie